Robert Mueller Biographie

  • Scott Jenkins
  • 0
  • 4670
  • 18
Robert Mueller a été directeur du FBI de 2001 à 2013. En 2017, il a été nommé conseiller spécial pour enquêter sur l'ingérence de la Russie dans l'élection présidentielle de 2016..

Qui est Robert Mueller?

Né à New York en 1944, Robert Mueller a étudié à l'Université de Princeton et a servi avec distinction au Vietnam. En 1976, il devint procureur adjoint des États-Unis pour le district nord de la Californie et, au cours des deux décennies à venir, occupa également des postes de premier plan au sein du district du Massachusetts et du ministère de la Justice. Nommé directeur du FBI en 2001, Mueller est immédiatement confronté aux attaques du 11 septembre. Il réorganise ensuite le bureau afin de répondre aux exigences des activités terroristes du 21ème siècle. Il a quitté son poste en 2013, mais est revenu sous les projecteurs quatre ans plus tard en tant que conseil spécial chargé d'enquêter sur l'ingérence de la Russie dans l'élection présidentielle de 2016 et d'éventuels liens avec le président Donald Trump..

Jeunesse

Robert Swan Mueller III est né le 7 août 1944 à New York et a grandi en dehors de Philadelphie. Il a assisté à la prestigieuse St. Paul's école dans le New Hampshire, où il était capitaine des équipes de football, de crosse et de hockey, cette dernière aux côtés du futur secrétaire d’État, John Kerry.

Mueller a suivi son père à Princeton, où il a obtenu un baccalauréat's en politique en 1966, et a obtenu son master's en relations internationales de l’Université de New York l’année suivante. Il a ensuite servi avec distinction au Vietnam, où il a reçu l’Étoile de bronze, deux médailles d’éloge de la marine, le Purple Heart et la Croix vietnamienne de la galanterie en tant qu’officier du corps des marines. De retour aux États-Unis, il a repris ses études à la faculté de droit de l’Université de Virginie, a fait partie de la Law Review et a obtenu son doctorat en droit en 1973.

Justice criminelle

Incapable d'atteindre son objectif initial de poste auprès du procureur des États-Unis'Après avoir quitté la faculté de droit, Mueller a rejoint le cabinet Pillsbury, Madison & Sutro à San Francisco. Il remplit cet objectif en devenant avocat adjoint américain du district de Northern California en 1976, puis à la tête de sa division criminelle en 1981. Mueller devint ensuite procureur adjoint américain du district du Massachusetts en 1982 et assuma les fonctions de district.'s avocat intérimaire de 1986 à '87.

Après une année chez Hill and Barlow à Boston, Mueller rejoignit le Département américain de la justice en 1989 pour mener les poursuites contre le dictateur panaméen Manuel Noriega. Il a pris en charge le DOJ'division criminelle de s en 1990, où il a supervisé l’affaire de l’attentat de Lockerbie et a créé l’agence's première unité cyber-dédiée.

Mueller est retourné à la pratique privée en 1993 en tant que partenaire chez Hale and Dorr (plus tard connu sous le nom de WilmerHale). Cependant, incapable d'obtenir des poursuites de son sang, il a occupé un poste subalterne dans la division de l'homicide du procureur américain.'s Bureau du district de Columbia en 1995, devenant bientôt chef de l’homicide. Il a repris une carrière plus orthodoxe en tant que procureur des États-Unis pour le Northern District of California de 1998 au début de 2001, avant de devenir procureur général par intérim de la nouvelle administration de George W. Bush..

Photo: SAUL LOEB_AFP_Getty Images

Directeur du FBI

En juillet 2001, le président Bush a nommé Mueller pour remplacer le directeur sortant du FBI, Louis Freeh. Approuvé à l'unanimité par le Sénat, Mueller a officiellement pris ses fonctions de sixième directeur du FBI le 4 septembre 2001, une semaine seulement avant les attentats terroristes du 11 septembre..

Dans les mois qui ont suivi, Mueller a reconnu que les attaques auraient pu être prévenues si le siège du FBI avait suivi les conseils des bureaux extérieurs. Il a ensuite entrepris de réorganiser radicalement le bureau, en déracinant sa culture nationale de lutte contre la criminalité pour mettre en place une opération mondiale de haute technologie conçue pour parer aux menaces terroristes..

Le directeur a insisté pour que les pouvoirs de surveillance soient étendus, mais il a également failli abandonner ce qu'il considérait comme un abus de pouvoir. En 2004, après l’hospitalisation du procureur général John Ashcroft, les responsables de l’administration Bush ont tenté de passer outre au procureur général par intérim, James Comey, pour obtenir une prolongation du programme d’écoute électronique illégal. Mueller, Ashcroft et Comey avaient tous l'intention de démissionner avant de se calmer lorsqu'un compromis a été trouvé.

Félicité pour son succès dans la modernisation du FBI, Mueller a accepté en 2011 le président Barack Obama's offre de rester deux ans supplémentaires à son poste, et a encore été confirmé à l’unanimité par le Sénat. Cependant, peu de temps avant la fin de son prolongement, le FBI a fait face à un autre événement terroriste avec les attentats du marathon de Boston le 15 avril 2013. Mueller a révélé que le FBI avait déjà enquêté sur le plus âgé des deux frères impliqués dans les attentats, bien que le bureau incapacité de procéder à une arrestation en partie à cause du manque de coopération des Russes pour fournir des preuves..

Après avoir démissionné du FBI'Directeur depuis la plus longue durée depuis J. Edgar Hoover, Mueller a accepté un poste d’enseignant à Stanford et a rejoint son ancien cabinet WilmerHale. Il a pris une partie de l'entreprise's cas les plus importants, y compris une enquête sur la NFL'La suspension controversée du joueur Ray Rice suite à des accusations de violence domestique.  

Enquête du conseil spécial pour la Russie

Le procureur de longue date est revenu sous les projecteurs le 17 mai 2017, lorsqu'il a été nommé conseiller spécial chargé de superviser l'enquête sur l'ingérence de la Russie dans l'élection présidentielle de 2016 et ses liens éventuels avec les proches du président Donald Trump. Mueller's rendez-vous a attiré des éloges des deux côtés de l'allée.

Le 27 octobre 2017, un grand jury fédéral a approuvé les premières accusations dans Mueller's enquête. Le 30 octobre, l'ancien président de la campagne Trump, Paul Manafort, et son associé, Rick Gates, ont été mis en accusation pour diverses infractions, notamment de fraude fiscale, de blanchiment d'argent et de violations du lobbying à l'étranger. La journée a également annoncé que George Papadopoulos, un ancien conseiller en politique étrangère de la campagne Trump, avait plaidé coupable d'avoir menti au FBI à propos de la campagne.'s contact avec les russes.

Les révélations ont ravivé le discours de Trump sur Mueller's budget, ou même de renvoyer le conseil spécial, mais plusieurs assistants de la Maison Blanche et républicains renommés ont rejeté cette idée. "Le processus juridique fonctionne. Laissez-le fonctionner", a déclaré la sénatrice de Caroline du Sud, Lindsey Graham. "Laissez Mueller faire son travail. S'il descend dans un fossé et qu'il fait quelque chose qu'il ne devrait pas't faire, alors nous'Je ferai tous les commentaires quand cela se produira. " 

Au début de novembre, la nouvelle a fait surface que Mueller'L’équipe avait également réuni suffisamment de preuves pour porter des accusations contre l’ancien conseiller à la sécurité nationale, Michael Flynn, et son fils. Selon les rapports, les enquêteurs avaient examiné Flynn'travail de lobbying, ainsi que son implication dans des tentatives d’arracher un de ses opposants au président turc Recep Erdogan de son domicile aux États-Unis et de le renvoyer en Turquie.

Peu de temps après, un rapport dans la le journal Wall Street a révélé que Mueller avait envoyé des assignations à comparaître à plus d'une douzaine de responsables de l'équipe de campagne de Trump, ce qui les avait surpris. Aucun de ceux qui ont reçu l'assignation n'a été obligé de témoigner devant un grand jury.

Flynn Plea Deal et pression accrue

Le 1er décembre 2017, Michael Flynn a plaidé coupable d'avoir menti au FBI à propos de conversations avec l'ambassadeur de Russie avant la prise de fonction officielle de Trump. De plus, il a été révélé que Flynn agissait sous les instructions d’un membre très âgé & # x201D; de l'équipe de transition présidentielle.

Cependant, alors que Mueller se rapprochait apparemment de Trump'Dans son cercle restreint, il a dû faire face à une pression accrue suite aux accusations de partialité de l’enquête. Peu de temps après Flynn's appel plaidant, des nouvelles ont fait surface que deux agents du FBI affectés à la sonde avaient partagé des messages texte dans lesquels ils se moquaient et insultaient Trump. 

Les textes, mis à la disposition des législateurs le 12 décembre, ont incité Mueller à réorganiser son équipe d’enquêteurs ou à se retirer. Dans un courrier de quatre jours, un avocat de Trump a accusé l'enquête d'avoir illégalement obtenu et utilisé des courriels générés par l'équipe de transition présidentielle. La tension accrue a alimenté les spéculations sur le fait que Trump trouverait bientôt un moyen de faire renvoyer Mueller, bien que le président'Les porte-parole de S sont restés publiquement engagés à coopérer avec l’enquête..

Au début du mois de janvier 2018, Manafort avait engagé une action en justice alléguant que l'enquête de Mueller avait outrepassé ses limites en l'accusant de conduite sans lien avec l'ingérence russe dans l'élection présidentielle de 2016..

Briser la Maison Blanche

Avec le début de la nouvelle année, Mueller semblait se concentrer sur la Maison Blanche. À la mi-janvier, ses enquêteurs ont interrogé le procureur général Jeff Sessions, le premier membre de Trump.'s Cabinet à se soumettre à un interrogatoire. 

Le 23 janvier, Le Washington Post a indiqué que Mueller avait pour objectif de s'asseoir avec le président dans les prochaines semaines pour s'enquérir de sa décision de renvoyer Flynn et Comey. Trump a ensuite exprimé sa volonté de rencontrer le conseil spécial afin de clarifier son nom. "En fait, je suis impatient de le voir", dit-il.

Deux jours plus tard, un autre rapport révélait que Trump avait demandé le renvoi de Mueller le mois de juin précédent, avant de se retirer lorsque l'avocat de la Maison Blanche, Donald F. McGahn, avait menacé de démissionner en signe de protestation. En conséquence, les dirigeants démocrates ont ravivé les exigences du Congrès en vue de l'adoption d'une législation visant à protéger Mueller et les futurs conseillers spéciaux du renvoi du président..

Acte d'accusation russe

Le 16 février 2018, le ministère de la Justice a annoncé que Mueller avait inculpé 13 ressortissants russes et trois entités russes pour s'être ingérés dans l'élection présidentielle de 2016, les accusant de complot en vue de frauder les États-Unis. Selon l'acte d'accusation, les accusés auraient créé de fausses personnalités américaines et exploité des pages et des groupes de médias sociaux pour attirer le public américain dans un "objectif stratégique de semer la discorde dans le système politique américain".

L'acte d'accusation se caractérisait également par l'absence d'allégations selon lesquelles un Américain aurait sciemment participé au complot russe, résultat que le président Trump considérait comme un signe de confirmation. La Maison Blanche a ensuite publié une déclaration dans laquelle il a déclaré que le président était "heureux de voir le conseil spécial'L'enquête indique en outre que & # x2014; qu'il n'y avait PAS de COLLUSION entre la campagne Trump et la Russie et que le résultat de l'élection n'a pas été modifié ni affecté. "

En mars, des informations ont été rapportées selon lesquelles Mueller aurait rassemblé des preuves montrant qu'une réunion aux Seychelles peu avant l'inauguration de Donald Trump faisait partie d'un effort visant à établir un canal de retour avec la Russie. La rencontre entre un fondateur de la société de sécurité privée, Erik Prince et un responsable russe, aurait été une rencontre fortuite, selon Prince. Cependant, un homme d'affaires ayant coopéré avec l'enquête d'un avocat spécial a contredit cette affirmation lors d'un témoignage devant un grand jury, affirmant que la réunion avait été délibérément mise en place pour créer une ligne de communication avec le Kremlin..

À peu près à la même époque, Muller convoqua l’association Trump pour lui remettre des documents, dont certains concernaient la Russie. Il a été supposé que l'assignation à comparaître faisait partie d'une enquête élargie sur l'utilisation possible de fonds étrangers pour financer Trump.'s intérêts politiques.

Première condamnation

Le 3 avril 2018, l'avocat néerlandais Alex van der Zwaan est devenu la première personne à être punie par l'avocat spécial's enquête, entraînant une peine de prison de 30 jours et une amende de 20 000 $. Van der Zwaan a menti aux enquêteurs sur ses contacts avec Gates et un autre individu ayant des liens avec les services de renseignement russes.

En attendant, Mueller a informé Trump's avocats que le président n’était pas considéré comme une cible criminelle, bien qu’il ait poursuivi son entretien. Mueller'Les enquêteurs de s envisageaient de publier des rapports sur leurs conclusions par étapes, la première étant centrée sur Trump'Les actions du gouvernement et s’il a tenté de faire obstacle à la justice.

Après que le FBI eut exécuté des mandats de perquisition contre le bureau de l'avocat de Trump, Michael Cohen, à Manhattan et dans la chambre d'hôtel, le 9 avril, à la suite de ce qui aurait été une recommandation de l'avocat spécial.'Dans son équipe, le président envisageait de renvoyer le sous-procureur général Rod Rosenstein, qui a nommé Mueller à son poste..

Vers cette époque, Le New York Times a rapporté que le président avait l'intention de fermer Mueller's enquête en décembre 2017, avant d'apprendre que les comptes rendus d'une nouvelle série d'assignations à comparaître étaient inexacts. La nouvelle a de nouveau choqué les membres du Congrès, poussant un groupe bipartite de sénateurs à concocter un projet de loi qui donnerait à un conseiller spécial un délai de 10 jours lui permettant de demander un contrôle judiciaire accéléré d'un renvoi..

Plus tard ce mois, Les temps a obtenu et publié une liste de questions soumises à Trump'L'équipe juridique à laquelle Mueller espérait avoir une réponse lors d'une interview. Les quelque quatre douzaines de questions couvraient un éventail de sujets, y compris les licenciements très médiatisés de Comey et Flynn; la tristement célèbre réunion de Trump Tower en juin 2016 avec un avocat russe qui avait promis de "salir" Hillary Clinton; Atout's interactions avec Sessions, Manafort et Cohen; et même le président's tentatives signalées pour faire virer l'avocat spécial.

Paul Manafort Procès et accord de plaidoyer

En juin 2018, Mueller'L’équipe a porté plus de chefs d’accusation contre Manafort, affirmant que l’ancien honcho de la campagne Trump tentait de manipuler les témoignages.

Le premier des deux procès pénaux pour Manafort, qui s'est tenu deux mois plus tard, a abouti à une condamnation pour huit des 18 chefs d'accusation. Peu de temps avant le début du deuxième procès, en septembre, Manafort a plaidé coupable à la réduction du nombre d'accusations et a accepté de coopérer avec l'avocat spécial.'s enquête.

En novembre, Mueller'L’équipe a déposé une ordonnance du tribunal affirmant que Manafort avait violé l’accord de plaidoyer en mentant à plusieurs reprises aux procureurs. En février 2019, un juge fédéral a accepté que les procureurs ne soient plus liés par les termes du contrat de plaidoyer. Au cours de deux audiences distinctes tenues en mars, Manafort a abouti à une peine combinée de 90 mois de prison.

En route vers Roger Stone

En juin 2018, Mueller a émis une assignation à comparaître devant le grand jury, nommée Andrew Miller, qui avait travaillé pour le conseiller de longue date de Trump, Roger Stone, lors de la campagne présidentielle de 2016. Il a marqué le troisième associé de Stone's être convoqué devant un grand jury, ce qui donne à penser que le conseil spécial avait un intérêt particulier à examiner la relation Stone-Trump. Un avocat de Miller a contesté la citation à comparaître au motif que Mueller'sa nomination était illégitime, bien qu'un juge fédéral ait rejeté cette contestation début août.

Mueller'L’équipe a apparemment fait chanceler l’homme qu’elle recherchait en janvier 2019, quand il a été annoncé que Stone avait été inculpé pour entrave à la procédure officielle, fausses déclarations et tentative de falsification de témoins..

Rapport complété

Le 22 mars 2019, l'avocat spécial's Une enquête de 22 mois sur l’ingérence russe dans les élections a pris fin avec la nouvelle que Mueller avait soumis un rapport confidentiel au procureur général William Barr. Alors que d'éminents démocrates ont appelé à la publication immédiate du rapport, M. Barr, qui a déclaré qu'il "restait attaché à la plus grande transparence possible", a suggéré qu'il pourrait informer les dirigeants du Congrès sur le rapport.'s "conclusions principales" en quelques jours.

Deux jours plus tard, le 24 mars, le procureur général a adressé aux présidents et aux membres de la hiérarchie des comités judiciaires de la Chambre et du Sénat une lettre décrivant et résumant la portée de l'enquête. Selon le rapport, le conseil spécial n'a trouvé aucune preuve que Trump ou l'un de ses associés se soient coordonnés avec la Russie pour influencer l'élection présidentielle de 2016, une victoire majeure pour le président et ses partisans..

Le rapport a également consacré une section à la question de savoir si Trump faisait obstruction à la justice lors de l'enquête. Mueller a refusé de prononcer un jugement du procureur sur cette affaire, écrivant: "Bien que ce rapport ne conclue pas que le président a commis un crime, il ne l'exonère pas non plus". La décision étant entre ses mains, a écrit Barr, il s'est entretenu avec le sous-procureur général Rosenstein et a finalement déterminé qu'il n'y avait pas assez de preuves pour établir une infraction d'entrave à la justice..

Plus d'informations sont devenues disponibles avec la sortie de Mueller's rapport de 448 pages sous forme expurgée le 18 avril. Ses révélations incluaient le conseil spécial'La décision de Trump "de s’attendre à ce que la campagne Trump" profite aux électeurs des informations volées et publiées grâce aux efforts de la Russie ", ainsi que de son raisonnement selon lequel le fait de demander un entretien en face-à-face avec le président par assignation créerait un long retard. En outre, le rapport a montré que Mueller était au courant de Trump's tente de le licencier et de limiter la portée de l'enquête.

Cela a déclenché un tollé parmi les législateurs démocrates qui ont estimé qu'il existait des preuves substantielles d'obstruction à la justice, en particulier après que l'on ait signalé que Mueller était mécontent de Barr.'s résumé de son rapport. Le Comité du Sénat sur la magistrature du Sénat a par la suite posé de vives questions au procureur général sur son traitement du rapport. Le Comité de la magistrature de la Chambre se pencherait sur le fait de demander à Mueller de témoigner..

Dans ses premiers commentaires publics sur l'affaire à la fin du mois de mai, Mueller a répété que s'il était convaincu que le président Trump n'avait pas commis de crime, il l'aurait dit dans son rapport. Il a ajouté qu'il était contraint par les règles du ministère de la Justice, qui interdisaient la mise en accusation d'un président en exercice, et qu'il n'avait pas l'intention de comparaître devant le Congrès, déclarant que "le rapport est mon témoignage".

Témoignage de la maison

Un mois plus tard, il a été annoncé que le conseil spécial avait changé de cap et accepté de témoigner devant les comités du renseignement et du pouvoir judiciaire de la Chambre en juillet..

Mueller's témoignage devant les deux comités le 24 juillet 2019, adopté sans aucune révélation, alors qu'il renvoyait souvent le législateur au contenu de son rapport ou refusait simplement de donner des précisions.

Parlant parfois de manière hésitante et nécessitant la répétition d'une question, Mueller a néanmoins fourni des munitions aux démocrates en convenant que Trump n'était't toujours véridiques dans ses réponses écrites et que le rapport ne l’exonère pas. Il a également repoussé les critiques selon lesquelles son enquête était une "chasse aux sorcières" et que son équipe était remplie de démocrates prêts à détruire le président..

"Nous nous sommes efforcés d'engager les personnes qui pourraient faire le travail", a-t-il déclaré. "JE'Je travaille dans ce secteur depuis près de 25 ans et, au cours de ces 25 années, je n’ai jamais eu l’occasion de poser des questions à quelqu'un au sujet de son appartenance politique. Ce n'est pas fait Ce qui m'importe, c'est la capacité de la personne à faire le travail rapidement et sérieusement, avec intégrité. "




Personne n'a encore commenté ce post.

Biographies de personnages célèbres.
Votre source d'histoires réelles sur des personnages célèbres. Lisez des biographies exclusives et trouvez des liens inattendus avec vos célébrités préférées.