Sandra Day O'Connor Biographie

Qui est Sandra Day O'Connor?

Née à El Paso, Texas, le 26 mars 1930, Sandra Day O'Connor a été élu pour deux mandats au sénat de l’Arizona. En 1981, Ronald Reagan l’a nommée à la Cour suprême des États-Unis. Elle a été approuvée à l'unanimité par le Sénat et a marqué l'histoire en tant que première femme à faire partie de la justice's plus haute cour. O'Connor a été un vote clé important dans de nombreux cas importants, notamment le maintien de la Roe v. Wade. Elle a pris sa retraite en 2006 après 24 ans de service..

Petite enfance, éducation et carrière

Né le 26 mars 1930 à El Paso au Texas, Sandra Day O'Connor a passé une partie de sa jeunesse dans sa famille's ranch d’Arizona. O'Connor était un adepte de la circonscription et aidait aux tâches du ranch. Elle a ensuite écrit sur son enfance rugueuse dans son mémoire, Lazy B: Grandir dans un ranch d'élevage dans le sud-ouest américain, publié en 2002.

Après avoir obtenu un baccalauréat en économie de l’Université Stanford en 1950, O'Connor s'est inscrit à la faculté de droit de l'université et a obtenu son diplôme en 1952, où il a terminé troisième. Avec des possibilités d’avocats très limitées à l’époque, O'Connor a eu du mal à trouver un emploi et a travaillé sans salaire pour le procureur du comté de Californie's région de San Mateo juste pour mettre son pied dans la porte. Elle est vite devenue procureure adjointe.

De 1954 à 1957, O'Connor a déménagé à l'étranger et a servi en tant qu'avocat civil pour le quartier-maître Masker Center à Francfort, en Allemagne. Elle rentre chez elle en 1958 et s'installe en Arizona. Là, elle a travaillé dans un cabinet privé avant de revenir à la fonction publique, agissant en tant qu'État'procureur général adjoint de 1965 à 1969. Parti politique

En 1969, O'Connor a reçu une nomination au Sénat de l'État par le gouverneur Jack Williams afin de pourvoir à un poste vacant. Un républicain conservateur, O'Connor a été réélu deux fois. En 1974, elle releva un autre défi et se porta candidate au poste de juge à la Cour supérieure du comté de Maricopa, remportant la course..

Juge

En tant que juge, Sandra Day O'Connor a développé une solide réputation d'être ferme mais juste. En dehors de la salle d'audience, elle est restée impliquée dans la politique républicaine. En 1979, O'Connor a été choisi pour servir sur l'état's cour d'appel. Seulement deux ans plus tard, le président Ronald Reagan l’a nommée juge associée de la Cour suprême des États-Unis. O'Connor a reçu l’approbation unanime du Sénat américain et a ouvert une nouvelle voie pour les femmes lorsqu’elle a été assermentée en tant que première femme juge à la Cour suprême..

Réalisations en tant que juge à la Cour suprême

En tant que membre du pays's plus haute cour, O'Connor était considéré comme un conservateur modéré, qui avait tendance à voter conformément à la plate-forme républicaine, bien que rompant parfois avec son idéologie. O'Connor se concentrait souvent sur la lettre de loi et votait pour ce qui, à son avis, correspondait le mieux aux intentions de la Constitution américaine.. 

En 1982, elle écrivit l'opinion majoritaire dans Université du Mississippi pour les femmes c. Hogan, dans lequel le tribunal a jugé à cinq ou quatre ans qu'une école d'infirmières de l'État devait admettre des hommes après avoir été une femme's-seulement institution. En opposition à l'appel républicain pour inverser la tendance Roe v. Wade décision sur le droit à l'avortement, O'Connor a fourni le vote nécessaire à Planification de la parentalité v. Casey (1992) pour faire respecter le tribunal's décision antérieure. Dans une opinion majoritaire co-écrite avec Anthony Kennedy et David Souter, O'Connor a rompu avec les dissensions de William Rehnquist et Antonin Scalia. En 1999, O'Connor s'est rangé du côté de l'opinion majoritaire dans l'affaire du harcèlement sexuel Davis c. Conseil scolaire du comté de Monroe qui a jugé que le conseil scolaire en question était effectivement responsable de la protection d'un élève de cinquième année des avances non souhaitées d'un autre élève.

O'Connor a également été le vote décisif sur le controversé Bush v. Gore cas en 2000. La décision a effectivement mis fin au recomptage des votes pour la course à la présidence contestée de 2000, confirmant ainsi la certification initiale de la Floride.'s votes électoraux. George W. Bush a donc poursuivi son premier mandat de président avec O'Connor a admis plus tard que la plus haute juridiction n'aurait peut-être pas dû se prononcer en fonction des circonstances de l'élection.

Défis personnels et retraite

Cancer du sein

Pendant son temps en tant que juge, O'Connor a également fait face à des défis personnels. Elle a découvert qu'elle avait un cancer du sein en 1988 et qu'elle avait ensuite subi une mastectomie. En 1994, O'Connor a révélé publiquement sa bataille contre la maladie dans un discours prononcé devant la Coalition nationale pour la survie au cancer. Mais c'était son mari's la santé en déclin qui a finalement conduit le juriste respecté à démissionner du banc.

John Jay O'Connor

O'Connor a pris sa retraite du tribunal le 31 janvier 2006. L’une des raisons de son départ était de passer plus de temps avec son épouse, John Jay O'Connor III, qui souffrait d'Alzheimer's. Le couple s'est marié en 1952 et a eu trois fils. Son mari est décédé en 2009.

Depuis 24 ans, Sandra Day O'Connor était un pionnier de la Cour suprême. Elle'On se souviendra longtemps d'avoir agi comme une solide main directrice dans la cour's décisions au cours de ces années et pour servir de vote pivot dans des cas importants.

Diagnostic de démence

O'Connor a annoncé en octobre 2018 qu'elle's on a diagnostiqué des stades précoces de démence pouvant être la maladie d’Alzheimer. & # x201C; Cette situation ayant progressé, je ne suis plus en mesure de participer à la vie publique, & # x201D; elle a dit dans une déclaration. & # x201C; Étant donné que de nombreuses personnes ont posé des questions sur mon statut actuel et mes activités, je souhaite être ouvert à propos de ces changements et, tant que je le peux encore, je partage certaines réflexions personnelles. & # x201D;

La vie après la Cour suprême

O'Connor Didn't ralentir dans sa retraite. En 2006, elle a lancé iCivics, une entreprise d’éducation civique en ligne destinée aux collégiens. Comme elle a expliqué à Parade magazine, "Nous avons un système de gouvernement complexe. Vous devez l'enseigner à chaque génération." Elle a également été membre de la cour d'appel fédérale et est l'auteur de plusieurs ouvrages: le mémoire judiciaire La majesté de la loi: réflexions d'un juge de la Cour suprême (2003), leEnfants's titres Chico (2005) et Trouver Susie (2009) et Hors d'usage: récits de l'histoire de la Cour suprême (2013).

O'Connor a également été actif dans le circuit des conférences, parlant à différents groupes du pays tout en continuant à peser sur les questions juridiques. En 2012 O'Connor a défendu l'actuel juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, pour qu'il vote en faveur du président Barack Obama's droit de la santé. Roberts a été critiqué pour ne pas avoir voté conformément aux vues conservatrices. Selon le Los Angeles Times, O'Connor a déclaré que les juges n'étaient pas obligés de suivre la politique du président qui l'avait nommé. Elle a également fait campagne pour mettre fin aux fonctions de juge par le biais d'élections, convaincue que le fait de faire campagne par les juges compromet le processus judiciaire.

Depuis sa retraite, O'Connor a reçu de nombreuses éloges. L'Université d'État d'Arizona a nommé sa faculté de droit d'après l'éminent juge en 2006 et le président Obama lui a décerné la Médaille présidentielle de la liberté en 2009. Elle vit à Phoenix, en Arizona..