Qui est Anthony Kennedy?

Né en 1936 à Sacramento, en Californie, Anthony Kennedy a ensuite obtenu son diplôme à la Harvard Law School et a enseigné le droit constitutionnel. Il a rejoint la Cour d’appel des États-Unis au milieu des années 70 et, en 1988, après avoir été nommé par le président Ronald Reagan, il est devenu juge à la Cour suprême. Initialement connu pour ses opinions conservatrices, il est devenu le tribunal'vote de vote éminent au cours de ses 30 ans sur le banc. En juin 2018, il a annoncé qu'il prendrait sa retraite à la fin du mois suivant..

Jeunesse et carrière

Anthony McLeod Kennedy est le deuxième enfant d’Anthony J. Kennedy et de Gladys McLeod. Son père a commencé à travailler comme ouvrier portuaire à San Francisco. Il a ensuite fait des études collégiales et juridiques afin de développer une pratique substantielle en tant qu'avocat et lobbyiste à l'Assemblée législative de Californie. Sa mère était active dans les affaires civiques. En tant que jeune garçon, Kennedy est entré en contact avec d'éminents politiciens et a développé une affinité pour le monde du gouvernement et de la fonction publique..

Diplômé en 1954 de ses études secondaires à la McClatchy High School de Sacramento, en Californie, Kennedy a obtenu son diplôme. À l'instar de sa mère, il s'est inscrit à l'Université Stanford. Là, il s’intéresse au droit constitutionnel et l’un de ses professeurs dit qu’il est un brillant étudiant..

Kennedy a obtenu son diplôme en trois ans et a étudié à la London School of Economics pendant un an avant d'obtenir son baccalauréat.'Il est diplômé en sciences politiques de l'Université Stanford en 1958. Il a ensuite étudié à la Harvard Law School, où il a obtenu son diplôme avec distinction en 1961. Il a ensuite servi pendant un an au sein de la Garde nationale de l'armée de Californie.

En 1962, Kennedy a réussi l'examen du barreau et a exercé le droit à San Francisco et à Sacramento, en Californie. Lorsque son père est décédé subitement en 1963, Kennedy a repris la pratique du droit. La même année, il épouse Mary Davis, qu'il connaît depuis plusieurs années. Ensemble, ils auraient trois enfants.

Juste après son entrée au cabinet d’avocat, Kennedy a commencé à agir en fonction de son intérêt de toujours pour l’éducation. Il a accepté un poste de professeur de droit constitutionnel à l'Université du Pacifique.'s McGeorge School of Law, où il a enseigné de 1963 à 1988.

Avocat et juge

Durant ses années de pratique privée, Kennedy a suivi l’affiliation politique de son père au parti républicain. Il a travaillé comme lobbyiste en Californie et est devenu ami avec Ed Meese, un autre lobbyiste ayant des liens étroits avec Ronald Reagan. Kennedy a aidé le gouverneur de l'époque, Reagan, à rédiger la proposition 1, une initiative de vote visant à réduire les dépenses de l'État.

Malgré l’échec de la proposition, Reagan a beaucoup apprécié l’aide fournie et a recommandé Kennedy au président Gerald Ford pour une nomination à la Cour d’appel américaine du neuvième circuit. À 38 ans, Kennedy était le plus jeune juge de la cour d'appel fédérale du pays..

Sous l’administration Carter, le neuvième circuit rassemble une majorité de juges libéraux et Kennedy devient le chef de la minorité conservatrice du tribunal. Son attitude calme et sa personnalité amicale ont rendu les délibérations civiles devant un tribunal souvent divisé. Mettant de côté son idéologie, Kennedy adopta une approche au cas par cas, limitant ses opinions et évitant les conclusions radicales et la rhétorique. Cette tactique lui valut le respect des juges et des avocats adverses..

Kennedy'Le poste distingué qu'il occupait au neuvième circuit l'a placé sur la liste des candidats retenus pour occuper le siège du juge Lewis Powell, à la retraite de la Cour suprême, en 1987. Au lieu de cela, le président Reagan a nommé Robert H. Bork, dont le comportement franc et les points de vue conservateurs sur le droit constitutionnel et social ont été résolus. politique a conduit à son rejet par le Sénat. Kennedy, plus calme, a finalement été nommé et confirmé à l'unanimité.

Sur le banc

Au début de son mandat, Kennedy s'est révélé nettement conservateur. Au cours de son premier mandat, il a voté avec les juges en chef William H. Rehnquist et Antonin Scalia, deux des juges's les membres les plus conservateurs, plus de 90% du temps.

Avec la juge Sandra Day O'Connor, Kennedy a contribué à des votes critiques qui ont permis d’obtenir une majorité conservatrice dans des affaires limitant l’autorité du Congrès en vertu de la clause de la Constitution des États-Unis sur le commerce et annulant certaines parties de la législation sur le contrôle des armes à feu. Dans les années suivantes, cependant, ses décisions furent plus indépendantes..

Se séparant de ses collègues conservateurs en 1992, le juge Kennedy a co-écrit (avec O'Connor et le juge David Souter) le tribunal's opinion majoritaire dans Planification de la parentalité dans le sud-est de la Pennsylvanie c. Casey, qui a estimé que les restrictions légales en matière d'accès à l'avortement ne doivent pas constituer une & # x201C; charge excessive & # x201D; sur une femme's exercice de son droit à l'avortement tel qu'établi à Roe v. Wade (1973).

Kennedy était un juge surprenant et imprévisible de la Cour suprême, affichant une indépendance réfléchie qui, parfois, ne reflète aucune idéologie particulière. Son départ épisodique de la jurisprudence conservatrice reflète une perspective civilo-libertaire de certains droits individuels.

Par exemple, bien qu’il ait généralement fait preuve de déférence envers le gouvernement en matière de droit pénal et de questions connexes, il a voté, ainsi que Scalia et le tribunal.'s libéraux, pour déclarer inconstitutionnelle une loi du Texas interdisant la profanation du drapeau américain, au motif que la Constitution protège de tels actes en tant que discours symbolique.

Il a également écrit à la cour's décision dans Romer v. Evans (1996), qui a annulé un amendement à la constitution de l'État du Colorado qui interdisait aux États et aux administrations locales d'adopter des lois protégeant les droits des gays, des lesbiennes et des bisexuels. Dans Lawrence v. Texas (2003), il a déclaré le Texas' loi criminalisant l'inconstitutionnalité d'une sodomie entre deux adultes consentants du même sexe.

Obamacare et le mariage homosexuel

Le 25 juin 2015, Kennedy a voté en faveur du maintien d'un élément clé de la loi de 2010 sur les soins de santé du président Barack Obama, également connu sous le nom d'Obamacare. La décision 6 à 3 a préservé la loi, autorisant le gouvernement fédéral à accorder des subventions fiscales à l'échelle nationale pour aider les Américains à souscrire une assurance maladie. Le juge Kennedy s'est joint au juge en chef John Roberts, nommé par le républicain, et à quatre membres nommés au parti démocrate & # x2014; Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Ruth Bader Ginsburg et Stephen Breyer & # x2014; à la majorité.

Le 26 juin 2015, un jour après la décision sur les soins de santé, la Cour suprême a annoncé une décision historique 5 à 4 garantissant le droit au mariage de même sexe. Le juge Kennedy a écrit la décision majoritaire dans laquelle il a déclaré: «Aucune union n’est plus profonde que le mariage, car elle incarne les idéaux les plus élevés d’amour, de fidélité, de dévotion, de sacrifice et de famille. En formant une union matrimoniale, deux personnes deviennent plus grandes qu'une fois. Comme le prouvent certains des pétitionnaires, le mariage incarne un amour qui peut durer jusqu'à la mort. Ce serait mal comprendre ces hommes et ces femmes de dire qu'ils ne respectent pas l'idée de mariage. Leur plaidoyer est qu'ils le respectent, le respectent si profondément qu'ils cherchent à se réaliser pleinement. Leur espoir est de ne pas être condamné à vivre dans la solitude, à l’écart de l’une des plus anciennes institutions de la civilisation. Ils demandent l'égalité de dignité aux yeux de la loi. La Constitution leur accorde ce droit. & # X201D;

La juge Kennedy a rejoint les juges plus libéraux Ginsburg, Breyer, Sotomayor et Kagan dans la décision historique. Les juges dissidents comprenaient le juge en chef Roberts, les juges Clarence Thomas, Samuel Alito et Scalia, qui avaient tous écrit des opinions dans lesquelles ils exprimaient leur opinion selon laquelle ce n’était pas à la Cour suprême de décider du mariage entre personnes de même sexe et qu’il s’agissait d’un excès de la part de la Cour. ; s pouvoir. Le juge Scalia a qualifié la décision de "menace pour la démocratie américaine". Le juge Alito a écrit: "Même les partisans enthousiastes du mariage homosexuel devraient s’inquiéter de l’ampleur du pouvoir qui'La majorité des revendications. Aujourd'hui'La décision de la Cour montre que des décennies de tentatives pour restreindre notre Cour's abus de son autorité ont échoué. "

La question du mariage homosexuel est revenue avec Masterpiece Cakeshop v. Commission des droits civils du Colorado, issu du boulanger du Colorado, Jack Phillips' refus de concevoir un gâteau personnalisé pour un couple gay's mariage en raison de ses croyances religieuses. En juin 2018, la Cour suprême a tranché en faveur de Phillips. Kennedy rédigea l'opinion de la majorité qui décriait l'audience publique "compromise" que le boulanger avait subie dans le Colorado et citait l'importance de lois anti-discrimination restant "neutres vis-à-vis de la religion".

Kennedy a également reconnu que la haute cour commençait tout juste à se faufiler dans les eaux troubles de la liberté de religion par opposition à la discrimination, écrit, "le résultat de telles affaires dans d'autres circonstances doit attendre d'être développé par les tribunaux, le tout dans le but de reconnaître que ces différends doivent être résolus avec tolérance, sans manquer de respect injustifié aux croyances religieuses sincères, et sans soumettre les homosexuels à des indignités lorsqu'ils recherchent des biens et des services sur un marché libre. " 

Impact et héritage

C'était dans le cas de Lawrence v. Texas les observateurs de la Cour suprême ont noté que le juge Kennedy était devenu un des principaux partisans de l’utilisation du droit étranger et du droit international pour faciliter l’interprétation de la Constitution des États-Unis. Il a évoqué des lois étrangères adoptées par le Parlement du Royaume-Uni et la Cour européenne des droits de l'homme pour étayer sa décision..

La prise en compte du droit étranger est considérée comme un facteur important de la divergence d'opinion occasionnelle du juge Kennedy avec ses collègues plus conservateurs et a suscité la colère des membres conservateurs du Congrès et des experts politiques..

Outre la lourde responsabilité de siéger au plus haut tribunal du pays, le juge Kennedy est également engagé dans une série remarquable de projets éducatifs. Il a donné des conférences dans de nombreuses facultés de droit et universités aux États-Unis et dans d'autres parties du monde, notamment en Chine, où il visite fréquemment..

Il a participé à l’élaboration d’un programme éducatif à l’intention des juges de haut rang du système judiciaire irakien. En association avec l’Association des avocats américains, il a mis au point un programme en ligne explorant les valeurs et les traditions civiques américaines. "Dialogue sur la liberté" a été utilisé par plus d'un million d'élèves du secondaire à travers les États-Unis.

Retraite

Le 27 juin 2018, Kennedy a annoncé qu'il se retirerait de la Cour suprême le 31 juillet 2018. Cette vacance a permis au président Donald Trump de nommer le conservateur Brett Kavanaugh, ce qui a permis à la cour de prendre une position extrêmement conservatrice..

Vérification des faits

Nous visons l'exactitude et l'équité. Si vous voyez quelque chose qui ne va pas, contactez-nous!

Information de citation

Le titre de l'article

Anthony Kennedy Biographie

Auteur

Editeurs Biography.com

Nom du site

Le site Biography.com

URL

https://www.biography.com/law-figure/anthony-kennedy

Date d'accès

Éditeur

Réseaux de télévision A & E

Dernière mise à jour

18 septembre 2019

Date de publication originale

2 avril 2014

Biographie Newsletter

Inscrivez-vous à la newsletter Biography pour recevoir des histoires sur les personnes qui ont façonné notre monde et les histoires qui ont façonné leur vie.

PLUS D'HISTOIRES DE BIOGRAPHIE

La personne

Antonin Scalia

Antonin Scalia était surtout connu en tant que juge associé de la Cour suprême des États-Unis, nommée en 1986 par le président Ronald Reagan..

• (1936-2016)

La personne

Stephen Breyer

Stephen Breyer est juge associé à la Cour suprême des États-Unis, nommée par le président Bill Clinton..

• (1938-)

La personne

Elena Kagan

Elena Kagan est une juge de la Cour suprême et la première femme à faire fonction de solliciteur général des États-Unis d'Amérique..

• (1960-)

La personne

Sonia Sotomayor

Nommée par le président Barack Obama le 26 mai 2009, Sonia Sotomayor est devenue la première juge à la Cour suprême de l’Amérique latine dans l’histoire des États-Unis..

• (1954-)

La personne

Oliver Wendell Holmes Jr.

Oliver Wendell Holmes Jr., ancien combattant de la guerre civile, a été juge à la Cour suprême des États-Unis de 1902 à 1931. Il était considéré comme un expert en common law..

• (1841-1935)

La personne

Sandra Day O'Connor

Sandra Day O'Connor a été la première femme nommée à la Cour suprême des États-Unis. Républicaine, elle était considérée comme une conservatrice modérée et a servi pendant 24 ans..

• (1930-)

La personne

Ruth Bader Ginsburg

Ruth Bader Ginsburg est une juge de la Cour suprême des États-Unis, la deuxième femme nommée à ce poste..

• (1933-)

La personne

John Roberts

John Roberts est devenu le juge en chef des États-Unis après avoir été nommé par le président George W. Bush en 2005..

• (1955-)

La personne

Joseph P. Kennedy III

Faisant partie de la célèbre dynastie politique américaine, Joseph P. Kennedy est devenu le dernier membre de sa famille à occuper des fonctions publiques en 2012. Il a remporté un siège à la Chambre des représentants des États-Unis, succédant ainsi à la retraite de Barney Frank..

• (1980-)

Chargement… Voir Plus